Agricultor peruano destaca "precedente" climático, pese a perder demanda contra RWE en Alemania

El agricultor peruano que demandó al gigante energético RWE por sus emisiones de carbono se declaró este miércoles satisfecho con el fallo de una corte alemana que reconoció la responsabilidad ambiental de la empresa, pese a que rechazó la compensación económica que él reclamaba.

Un tribunal alemán rechazó este miércoles la demanda de Saúl Luciano Lliuya, pero sentó un precedente potencialmente importante sobre la responsabilidad de las grandes empresas por sus emisiones de carbono.

La Corte de Apelaciones de Hamm, en el oeste de Alemania, dictaminó que "si existe una amenaza de daño, el responsable de las emisiones de CO2 puede estar obligado a tomar medidas preventivas" o a compensar los costes "en proporción a su cuota de emisiones".

"Estoy muy contento por el precedente. Bueno, eso es lo que se ha querido desde un inicio, abrir las puertas para otras demandas; sentar un precedente a través de las cortes", dijo Lliuya en una conferencia de prensa por videollamada desde la ciudad peruana de Huaraz.

Esto se aplicaría incluso si el daño se produce muy lejos de donde se encuentra el productor de energía.

Lliuya, de 44 años, sostenía en su demanda que RWE, una de las mayores emisoras de dióxido de carbono del mundo, debía compartir el costo de proteger Huaraz frente a una laguna glaciar que amenaza con desbordarse por el deshielo.

cm/vel/mel

Emprendedores. Crearon una firma de servicios ambientales para el mundo, los tokenizan y pagan a productores

Vientos huracanados y granizo. Un fenómeno meteorológico sin precedentes afectó Alejandría y dejó imágenes impactantes

¿En qué lugar está la Argentina? Se batió el año pasado el récord mundial de días de calor extremo