El fiscal especial que investigó el presunto intento de Trump de anular las elecciones de 2020 presentó un explosivo informe días antes de la asunción
El documento expone las maniobras del exmandatario y las limitaciones legales que frenaron el proceso judicial
5 minutos de lectura'
LA NACION
NUEVA YORK.- El fiscal especial de Estados Unidos Jack Smith llegó a la conclusión de que Donald Trump participó en un “esfuerzo criminal sin precedente” para aferrarse al poder tras perder las elecciones de 2020, pero su intento de llevar el caso a juicio se vio frustrado por la victoria electoral del presidente electo en noviembre, según un informe publicado este martes.
“El punto de vista del departamento de que la Constitución prohíbe la continuación de una acusación y la persecución de un presidente es categórico y no depende de la gravedad de los delitos imputados, la solidez de la prueba gubernamental o el mérito de la acusación, con lo cual la oficina está completamente de acuerdo,” escribió Smith.
“De hecho, de no haberse dado la elección de Trump y su inminente retorno a la presidencia, la oficina determinó que las pruebas admisibles eran suficientes para obtener y sostener una condena en juicio”, agregó.
El Departamento de Justicia entregó el documento de 137 páginas -que representa la mitad del informe final global de Smith, dado que el volumen sobre otro caso federal de Trump, en el que se le acusa de mal manejo de documentos clasificados, aún permanece confidencial- al Congreso poco después de la medianoche del martes. “Esfuerzos delictivos”
“El hilo conductor de todos los esfuerzos delictivos de Trump fue el engaño -afirmaciones falsas y conscientes de fraude electoral- y la evidencia muestra que Trump utilizó estas mentiras como un arma para derrotar una función del gobierno federal fundamental para el proceso democrático de Estados Unidos”, afirmó el documento.
El reporte, que se hizo público unos días antes de que Trump regrese a la Casa Blanca el 20 de enero, centra de nuevo la atención en su frenético pero fallido esfuerzo por aferrarse al poder en 2020. Con la acusación archivada gracias a la victoria electoral del republicano, se espera que el documento sea la última crónica del Departamento de Justicia sobre un oscuro capítulo en la historia estadounidense que amenazó con alterar la transferencia pacífica del poder, que durante siglos ha sido un pilar de la democracia, y complementa las acusaciones y los informes ya publicados.
Trump respondió en la madrugada del martes con una publicación en su plataforma Truth Social en la que aseveró que era “totalmente inocente” y describió a Smith “un fiscal inepto que no pudo llevar su caso a juicio antes de la elección”. “¡LOS VOTANTES HAN HABLADO!”, agregó.
Inmunidad presidencial
Trump fue acusado en agosto de 2023 de intentar anular la elección, pero el caso se retrasó por apelaciones y finalmente quedó significativamente limitado por una Corte Suprema de mayoría conservadora que, por primera vez, sostuvo que los expresidentes gozan de una amplia inmunidad frente a la persecución penal por actos oficiales.
Aunque Smith trató de sostener la acusación, el equipo la desestimó por completo en noviembre debido a la política de larga data del Departamento de Justicia que establece que los presidentes en funciones no pueden enfrentar procesos penales federales.
El Departamento de Justicia transmitió el reporte al Congreso a primera hora del martes, luego de que un juez se negara a bloquear su publicación. Un volumen separado del informe, centrado en la acumulación de documentos clasificados por Trump en Mar-a-Lago -acciones que formaron la base de una acusación separada contra él- permanecerá en secreto por ahora.
Aunque la mayoría de los detalles de los esfuerzos de Trump para revertir el resultado de los comicios ya son bien conocidos, el documento incluye por primera vez una evaluación detallada de Smith sobre su investigación. Asimismo, defiende al fiscal especial ante las críticas de Trump y de sus aliados sobre la politización de la pesquisa o la supuesta colaboración con la Casa Blanca —idea que calificó de “irrisoria”.
“Aunque no pudimos llevar a juicio los casos que imputamos, creo que el hecho de que nuestro equipo defendiera el Estado de derecho importa”, escribió Smith en una carta al fiscal general, Merrick Garland, adjunta al reporte. “Creo que el ejemplo que nuestro equipo dio para que otros luchen por la justicia sin tener en cuenta los costos personales importa”.
Desafíos
El fiscal especial expuso también los desafíos que enfrentó en su investigación, incluida la reivindicación de Trump de un privilegio ejecutivo para impedir que los testigos aportasen evidencias, lo que obligó a los fiscales a entablar batallas judiciales secretas antes de presentar cargos.
Otro “desafío significativo” fue la “capacidad y disposición [de Trump] para usar su influencia y a sus seguidores en redes sociales para atacar a testigos, tribunales, fiscales”, lo que llevó a la fiscalía a solicitar una orden de restricción para proteger a los posibles testigos del acoso, según escribió Smith.
“El recurso del señor Trump a la intimidación y al acoso durante la investigación no fue nuevo, como demostraron sus acciones durante las conspiraciones imputadas”, añadió el fiscal especial.
“Un componente fundamental de la conducta del señor Trump subyacente a los cargos en el Caso Electoral fue su patrón de usar redes sociales —en ese momento Twitter— para atacar públicamente y tratar de influir en funcionarios estatales y federales, jueces y trabajadores electorales que se negaron a apoyar afirmaciones falsas de que la elección había sido robada o que de otro modo resistieron la complicidad en la trama del señor Trump”, agregó.
Smith también explicó por primera vez el razonamiento detrás de las decisiones de enjuiciamiento de su equipo. Señaló que su oficina decidió no acusar al exmandatario de incitación en parte debido a preocupaciones sobre la libertad de expresión o la insurrección, ya que en ese momento Trump era presidente en funciones y había dudas sobre la posibilidad de llevar a juicio ese delito, del cual no se tenía constancia de que hubiese sido procesado antes.
Agencias AP, AFP y diario The New York Times
LA NACION
Otras noticias de Donald Trump
Video. La advertencia de Trump a los nuevos ciudadanos americanos: “Recibes el mayor regalo jamás otorgado”
“Esperamos una escalada”. Tras una noche de toque de queda en Los Ángeles, las protestas contra Trump se extienden a otros estados
Protesta contra Trump. Renuncia el directorio de un prestigioso programa de becas al que aspiran cientos de estudiantes argentinos
Más leídas de Estados Unidos
1Donald Trump firmó la prohibición de ingreso de cubanos a Estados Unidos: estas son las excepciones
2Avanza el ICE: estos son los perfiles de migrantes con más riesgo de ser arrestados y deportados de EE.UU.
3La regla que permite obtener la ciudadanía americana sin necesidad de saber inglés y con examen en español
4Rebelión en Florida: otra senadora de origen latino cuestiona a Trump por las políticas contra los migrantes
Últimas Noticias
Amor en prisión. Es mexicana y fue detenida por el ICE días antes de su boda en Seattle: ahora apuesta a casarse tras las rejas
“Esperamos una escalada”. Tras una noche de toque de queda en Los Ángeles, las protestas contra Trump se extienden a otros estados
