El golpe de Trump por la crisis migratoria que hizo reaccionar a Eric Adams en Nueva York
El conflicto se desató porque el gobierno federal retiró los fondos sin previo aviso ni proceso administrativo y justificó la acción días después
4 minutos de lectura'
LA NACION
La ciudad de Nueva York, liderada por el alcalde Eric Adams, encabeza una demanda contra la administración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Se le acusa de retención ilegal de 80 millones de dólares destinados a la gestión de la crisis migratoria. La alcaldía describe la acción como un “despojo ilegal” de los recursos, en medio de semanas de lo que parecía ser un acercamiento entre Adams y Trump
¿Por qué Nueva York demandó a Trump?: la explicación detrás del conflicto
Según un comunicado oficial publicado por el Departamento de Leyes de la Ciudad de Nueva York, el gobierno federal retiró unilateralmente fondos aprobados y desembolsados por la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA). De esa forma, violó las regulaciones federales y los términos del programa de Subvenciones para Refugio y Servicios (SSP).
El informe, publicado en el sitio oficial del gobierno de Nueva York, detalla que el retiro fue justificado por la administración de Trump con una carta de “incumplimiento”, enviada posteriormente el 19 de febrero de 2025.
Según el comunicado, la carta no presentó pruebas concretas de que la ciudad hubiese incumplido con los términos del programa de Subvenciones para Refugio y Servicios (SSP). En lugar de ello, el gobierno federal expresó “preocupaciones” vagas y no fundamentadas.
“Un arrebato de dinero”
El Departamento de Leyes de la ciudad explica que esta carta fue utilizada como una excusa para encubrir lo que califican como un “arrebato de dinero” (money-grab), una maniobra política destinada a retener fondos de manera permanente debido a la oposición de la administración Trump a los propósitos para los cuales estos fondos fueron aprobados y asignados por el Congreso.
Según los representantes legales de la metrópoli, esta acción federal no solo violó los términos del programa SSP y las regulaciones federales, sino que también ignoró los procedimientos administrativos establecidos.
¿Qué busca Nueva York con la demanda contra la administración Trump?
La demanda presentada por la Ciudad de Nueva York contra la administración federal tiene múltiples objetivos, cada uno diseñado para proteger los intereses de la ciudad, garantizar el cumplimiento de las leyes federales y asegurar que los fondos destinados a la gestión de la crisis migratoria no sean retenidos o retirados de manera arbitraria. Estos objetivos incluyen:
- Devolución de los US$80 millones: la ciudad exige que el gobierno federal devuelva el dinero que fue retirado unilateralmente de su cuenta bancaria el 11 de febrero de 2025.
- Impedir la retirada de fondos adicionales: la ciudad busca una orden judicial que impida al gobierno federal retirar fondos adicionales relacionados con las subvenciones del SSP.
- Protección de fondos futuros: la ciudad de Nueva York busca asegurar que no se retengan fondos futuros a los que tiene derecho bajo el programa SSP. Esto incluye garantizar que los procesos de revisión y desembolso de fondos se realicen de acuerdo con las regulaciones federales y los términos del programa. En el escrito se subraya que la retención de fondos perjudica profundamente a la ciudad, que ya ha gastado US$7000 millones en la gestión de la crisis.
- Desafiar la arbitrariedad y el abuso de autoridad: el gobierno de NYC argumenta que las acciones del gobierno federal fueron arbitrarias y caprichosas, y que excedieron su autoridad legal. Además, se alega que estas acciones violaron la Cláusula del Debido Proceso, la doctrina de separación de poderes y la Cláusula de Gastos de la Constitución de los Estados Unidos.
- Proteger a los migrantes y a los contribuyentes de la ciudad: finalmente, la demanda busca proteger tanto a los migrantes que dependen de los servicios proporcionados por la ciudad como a los contribuyentes neoyorquinos, quienes han soportado una carga financiera desproporcionada en la gestión de una crisis de carácter nacional.
El acercamiento político con Trump no evitó la demanda de Adams
La demanda se produce en un contexto marcado por una serie de demostraciones políticas por parte de Trump y Adams que sugerían una voluntad de cooperación y diálogo.
Uno de los hitos más destacados de este acercamiento fue la reunión entre Adams y Tom Homan, conocido como el “zar de la frontera” de la administración Trump, celebrada el 14 de febrero de 2025.
Tras este encuentro, el alcalde anunció una serie de medidas que otorgaban mayor poder a los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Nueva York y la restauración de su presencia en Rikers Island y la colaboración en investigaciones criminales relacionadas con delincuentes violentos y pandillas. Estas concesiones fueron interpretadas como un guiño político hacia Trump, en un intento de fortalecer la relación entre las autoridades locales y federales.
Además, el Departamento de Justicia de la administración Trump solicitó la desestimación del caso de corrupción en contra de Adams, lo que generó especulaciones sobre un posible acuerdo entre ambas partes.
Otras noticias de Eric Adams
Más leídas
1Cholo Simeone, el fútbol y la vida: el papá que resiste las cargadas y quiere “vivir mejor” y el futuro abuelo que no acepta ser “el nono”
2“Eso no es hambre”: los ladrones de vacas volvieron a golpear y en una región hay hartazgo por la falta de soluciones
3Cristina Kirchner llamó al PJ a movilizarse antes del fallo de la Corte y se definió como “una fusilada que vive”
4La Corte se reúne este martes y un informe interno recomienda confirmar la condena a Cristina Kirchner
Últimas Noticias
Temor en los viajeros. Adiós, Nueva York: cada vez menos turistas llegan a la ciudad y culpan a Donald Trump
Los detalles del proyecto. Hochul anuncia inversión multimillonaria para este hospital de Nueva York “en riesgo de cerrar”
